Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9224 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 6635 - Esas Yıl 2015





ESAS NO : 2015/6635 KARAR NO : 2015/9224 T.C.YARGITAY6. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6635 KARAR NO : 2015/9224 Y A R G I T A Y İ L A M IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Bodrum İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 03/04/2015NUMARASI : 2014/342-2015/355DAVACI : H.. Ç..DAVALI : A.. B..DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava kira bedelinin tahsili için icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir.Mahkemece itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir1-Dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalılar vekilinin alacak istemine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.2-Davalılar vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince; Alacaklı vekili tarafından kiracı borçlunun kira borcunu ödemediğinden bahisle icra takibi başlatıldığı, davalıya gönderilen örnek 13 nolu ihtarlı ödeme emrinin davalı borçluya 14.04.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve bu ödeme emri ile borçluya 30 günlük süre verildiği anlaşılmıştır.İ.İ.K.269/1 maddesi göndermesi ile BK’nun 260.maddesi gereğince 30 günlük ödeme süresinin dolması beklenmeden alacaklı tarafından icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunamaz.Alacaklı vekili tarafından 30 günlük ödeme süresi dolmadan 24.04.2014 tarihinde icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuştur.Bu nedenle tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi doğru olmadığından kararın tahliye yönünden bozulması gerekmiştir.SONUÇ;Ykarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın alacağa yönelik kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenlerle davalılar vekilinin tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca kararın tahliyeye hasren BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz gideri peşin alındığından yeniden alınmasına yerolmadığına, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.