MAHKEMESİ : Uşak İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 14/05/2014NUMARASI : 2013/440-2014/206İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine, itirazın kaldırılması, takibin devamı ve % 40 icra tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne, karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 388. maddesi gereğince karar, iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, ihtilaflı konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ret ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarda bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri kapsar. Hüküm sonucu kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Anılan Kanun'un 389.maddesi hükmü gereğince, verilen karar ile iki tarafa tahmil ve bahşedilen vazife ve haklar şüphe ve tereddütü mucip olmayacak surette gayet sarih ve açık yazılmalıdır.Olayımızda; mahkemece hükmün gerekçesinde davalının yapılan takibe süresinde itiraz etmediği gerekçesiyle davanın kabulü gerektiği yazıldığı halde, hüküm fıkrasında itirazın kaldırılması ve tahliye istemli açılan dava hakkında davanın kabulü ile davalının tahliyesi şeklinde karar verilmiştir. Mahkemece, HUMK'nun 388. ve 389.maddelerine aykırı olacak şekilde gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülerek, infazda tereddüte neden olacak surette yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının ve davacının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.