MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliyeİcra Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı, 06/10/2011 tarihinde yapmış olduğu icra takibi ile, 01/05/2010 başlangıç tarihli ve 5 yıl süreli kira sözleşmesine göre 01/05/2010 ile 01/10/2011 e kadar olan toplam 72700 TL kira alacağının davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, süresinde yapmış olduğu itirazında, davaya konu taşınmazın fiilen 2010 yılı 7.ayından itibaren kullanılmaya başlandığını, 2010 yılı 7. ayı ile 2011 yılı 7. ayı arası kiralar için sözleşmeye istinaden senet verildiğini, bu senetlerin kullanılmaya başlandığını belirtmiştir. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar karar verilmiştir.Taraflar arasında imzalanan 01/05/2010 başlangıç tarihli ve 5 yıl süreli kira sözleşmesinin özel şartlar 13. maddesinde: “kiracı aylık ödemelerine karşılık senet verecektir” hükmü yer almaktadır. Dairemizce geri çevirme nedeni yapılan ve dosya arasına alındığı anlaşılan .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/143 E sayılı dosyas??nda da davacı kiraya verenin iddiaya konu senetlerin alındığını kabul ettiği anlaşıldığından, alacağın tahsilinin yargılamayı gerektirdiği sonucuna varılarak istemin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.