MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 20/11/2014NUMARASI : 2014/766-2014/849İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının tahliyeye ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davalının alacağa ilişkin temyiz itirazlarına gelince;Davacı 02/06/2014 tarihinde başlattığı takipte Aralık 2013-Mayıs 2014 dönemine ait altı aylık kira bedeli toplamı 2.850 TL alacağın tahsilini talep etmiştir. Davalı itirazında, alacaklıya ödeme yapıldığını, kiralanandaki arızanın giderilmesi için masraf yaptığını, borcu bulunmadığını bildirmiştir. İcra dosyasına ibraz edilen banka dekontuna göre 19/03/2014 tarihinde Aralık 2013-Ocak 2014 kira bedeli açıklaması ile 900 TL ödendiği anlaşılmaktadır. Yapılan ödeme takip konusu alacağa ilişkin olduğundan ödemenin borçtan mahsubu ile kalan kısım üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.Karar bu nedenle bozulmalıdır.SONUÇ:Yukarıda (1) No'lu bentte açıklanan nedenle tahliyeye ilişkin hükmün ONANMASINA, (2) No'lu bentte açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın alacağa yönelik BOZULMASINA ve onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.