MAHKEMESİ : Bodrum İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 06/02/2014NUMARASI : 2013/365-2014/99İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir.Mahkemece, kısa kararda “1-Davanın kabulü ile Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün 2013/2451 esas sayılı takip dosyasında davalı-borçlunun itirazının kaldırılarak, takibin aynen devamına, 2-Davalı-borçlunun " İslamhaneleri Köyü, Karadağ Mevkii, .. pafta ... parsel, .. yanı T... Bodrum/Muğla" adresindeki mecurdan temerrüt nedeniyle tahliyesine, 3- Asıl alacağın %20'ı oranında inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” karar verildiği halde, gerekçeli kararda “1- Açılan davanın kabulü ile, Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün 2013/2693 esas sayılı takip dosyasındaki itirazın kaldırılarak, davalı borçlunun "Y.. Mah. K.. Sok. No:../.. B../Muğla" adresindeki mecurdan tahliye taahhütnamesi nedeniyle tahliyesine” karar verilmiştir. Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır.10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir.Karar bu nedenle bozulmalıdır.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek H.U.M.K.nın 428 ve ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.