MAHKEMESİ : İcra Hukuk MahkemesiMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın kaldırılması ve tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.1-Dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalının tahliye kararına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.2-Davalının itirazın kaldırılmasına yönelik temyiz itirazlarına gelince;Davacı tarafından, davalı hakkında kira alacağının tahsili için 23/07/2013 tarihinde takip başlatılmış, ödeme emri davalıya 30/07/2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlu yasal itiraz süresi olan yedi günden sonra 07/08/2013 tarihinde borca itiraz etmiştir. Davalının itirazı süresinde olmadığı, bu durumda takip kesinleştiğinden itirazın kaldırılmasını istemesinde davacının hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenle itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.SONUÇ; Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın tahliyeye yönelik kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenle davalının itirazın kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın itirazın kaldırılmasına ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.