MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/10/2013NUMARASI : 2013/211-2013/513İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlu tarafından kısmen itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı takibe yapılan itirazın kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı alacaklı tarafından 23/01/2013 tarihinde Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün 2013/505 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin davalı borçluya tebliği üzerine davalı borçlu tarafından kira borcunun yaklaşık olarak 13.500.00 TL , bu miktara uygulanması gereken faiz miktarı da yaklaşık 2.375.00 TL olduğunu, bunun dışındaki alacağa ve faize itiraz ettiğini belirterek borca kısmen itiraz edilmiştir. Mahkemece, davalı tarafından icra dosyasına yapılan itiraz dilekçesinde net rakamın belirtilmediği, yaklaşık olarak 13.500,00 TL dışındaki kira alacağına itiraz ettiğini, aynı şekilde faiz miktarına da yaklaşık 2.375,00 TL olduğunu, bildirdiği, açık ve net şekilde bildirilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı icra takibine itirazında “kira borcunun 13.500.00 TL lik kısmını, faizin ise 2.375.00 TL lik kısmını kabul edip belli bir rakam bildirerek kalan kısmına itiraz ettiğinden borcun 13.500 TL lik faizin ise 2.375 TL lik kısmını kabul ettiği anlamına gelir. Bu durumda mahkemece itirazın bu şekilde değerlendirilip işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken davanın kabulü ile takipdeki miktar üzerinden itirazın kaldırılması ve takibin devamına karar verilmesi hatalı olmuştur.Karar bu nedenle bozulmalıdır.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.