MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesiİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına, temerrüt nedeniyle tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, davalı vekilinin alacağa yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.2-Davalı vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı 06.08.2015 tarihli takibinde ödenmeyen, 2015 yılı Ocak ayı ile Temmuz ayları arası kira bedellerinin tahsilini istemiş, ödeme emri borçluya 11.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Dava ise 24.08.2015 tarihinde açılmıştır. Bu durumda yasal 30 günlük süre beklenmeden açılan davada tahliye isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde tahliyeye de karar verilmesi doğru değildir.Karar bu nedenle bozulmalıdır.SONUÇ:Yukarıda (1) No'lu bentte yazılı nedenle kararın alacağa ilişkin kısmının ONANMASINA, (2) No'lu bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın tahliyeye ilişkin bölümünün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.