Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6502 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 4830 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ : İzmir 11. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/05/2014NUMARASI : 2014/156-2014/273İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, takibin devamı ve icra inkar tazminatı isteminde bulunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne, itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, davacı tarafın icra inkar tazminatı talebi yerinde görülmediğinden reddine karar verilmesi üzerine karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı borçlunun temyiz itirazları yerinde değildir.2-Davacı alacaklı vekilinin icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; İ.İ.K.68/son maddesi gereğince “itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı diğer tarafın talebi üzerine icra tazminatına mahkum edilir.” Mahkemece davalının takibe konu kira alacaklarından sorumlu olduğu kabul edilerek esasa ilişkin nedenlerle itirazın kaldırılmasına karar verildiğine göre, asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) no'lu bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın icra inkar tazminatına hasren 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.