MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/06/2014NUMARASI : 2014/137-2014/516İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın 9.870-TL kira alacağı ve işlemiş faiz üzerinden kaldırılmasına, kiralananın tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz olunmuştur.1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, davalı borçlu vekilinin alacağa ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.2-Davalı borçlu vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazına gelince; Davacı alacaklı tarafından 19.11.2013 tarihinde başlatılan icra takibi ile düzenlenen takip talepnamesinde tahliye istemi bulunmamaktadır. Tahliye istemi bulunmadığı halde icra müdürlüğünce borçluya ihtarlı ödeme emri tebliğ olunması alacaklıya tahliye açısından bir hak vermez. Bu nedenle açılan davada davacı-alacaklının tahliye istemi dinlenmez. Bu husus gözetilerek tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.SONUÇ: Yukarda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın kira alacağına ilişkin olarak ONANMASINA, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın tahliyeye yönelik olarak BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.