Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6044 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 12602 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :İcra ... Mahkemesiİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, tahliye talebinin reddine karar verilmiş, karar davacı alacaklılar vekili tarafından tahliye davasının reddine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.Davacı alacaklılar .../.../2014 tarihinde başlatmış oldukları icra takibi ile ödenmeyen kira bedellerinin tahsilini talep etmişler, Adi ve Hasılat kiralarına ait takip talepnamesine dayalı olarakta tahliye isteminde bulunmuşlardır. Takip talepnamesinde takip yollarının bulunduğu .... sütunda tahliye istemi bulunmaktadır. İcra müdürlüğünce de takip talepnamesine uygun olarak ihtarlı ve süreli ... örnek ödeme emri düzenlenerek borçluya gönderilmiştir. Ödeme emri Borçlar Kanununun 315. maddesinde düzenlenen temerrüt ihtarnamesinin yasal koşullarını taşımaktadır. Bu durumda mahkemece davacı alacaklıların takip talepnamesindeki tahliye istemi hakkında, işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile tahliye davasının reddi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici ....madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın tahliye davasının reddine ilişkin kısmının BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, .../.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.