Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 6004 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 12213 - Esas Yıl 2015
MAHKEMESİ :İcra ... Mahkemesiİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemlerine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kaldırılması ve tahliye davasının kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, davalı vekilin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir....-Davalı vekilinin alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince: Davacı alacaklı davalı borçlu hakkında ....01.2015 tarihinde başlattığı icra takibinde 2014 yılı .... ayından .... ayına kadar aylık ....500-TL den 27.500-TL asıl ve 1284,04-TL faiz olmak üzere toplam 28.784,04-TL bedelinin tahsilini talep etmiştir. Borçlu süresi içinde vermiş olduğu itiraz dilekçesinde; takas definde bulunarak alacak ve faiz hesaplamasının yanlış yapıldığını belirterek alacak ve ferilerine itiraz ettiğini bildirmiştir. Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 01.02.2014 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmede aylık kira bedeli brüt ....500 TL olarak belirlenmiş olup davacı alacaklı aylık brüt kira miktarı üzerinden talepte bulunmuştur. Sözleşmenin .... maddesi gereğince stopaj ödeme yükümlülüğü kiracıya ait olduğundan davacı ancak net kira bedelini talep edebilecektir. Bu durumda alacağın aylık net kira bedeli üzerinden hesaplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.Karar bu nedenle bozulmalıdır.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın yukarıda (...) No'lu bentte yazılı nedenle tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, (...) No'lu bentte yazılı nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici ....madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca kararın alacağa ilişkin bölümünün BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenden alınmasına .../.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.