Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5890 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 7303 - Esas Yıl 2016





MAHKEMESİ :Sulh ... MahkemesiMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, kira alacağının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı asilin 29/09/2016 günlü dava'dan feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmaktadır. H.M.K'nun 311. maddesi hükmüne göre feragat kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından, bu nedenle öncelikle mahalli mahkemenin, davacının davasından feragatı hakkında bir hüküm verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici ....madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca davacının davadan feragatı ile ilgili bir karar verilmesi için hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, ........2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.