MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliye istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davacı tarafından 03.07.2015 tarihinde, davalı aleyhine başlatılan icra takibine ödeme emrinin davalı borçluya, 07.07.2015 tarihinde tebliğ edilmesinden sonra, davalı borçlu vekili tarafından süresinde takibe 13.07.2015 günlü dilekçe ile itiraz edilmiştir. Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması Tebligat Kanunu'nun 11 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. ile Avukatlık Kanunu'nun 41. maddesinde düzenlenmiş olduğundan, davacı tarafca açılan itirazın kaldırılması ve tahliye davasına ilişkin duruşma gününü bildirir ve dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiyenin davalı vekiline tebliğ edilmesi gerekir. Bu durumda, davalı asil borçluya yapılan tebligat ile taraf teşkilinin tamamlandığının kabulü ile işin esasının incelenerek ve savunma hakkı kısıtlanarak yazılı gerekçe ile karar verilmesi doğru olmadığından, mahkemece davalı vekiline usulüne uygun şekilde tebligat yapılarak vekil huzurunda yargılama yapılarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi için karar bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.