Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 2139 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 1351 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ : Alanya 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2013/579-2013/777İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, kira alacağı ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı kiracı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı kiralayan, davalı kiracı hakkında, sözleşme gereği ödenmeyen kira bedelinin tahsili için tahliye istekli olarak 27.08.2013 tarihinde Alanya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2013/5860 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapmış, davalı kiracıya Örnek 13 ihtarlı ödeme emrinin 06.09.2013 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davalı, 09.09.2013 tarihli itiraz dilekçesi ile borca ve takibe itirazda bulunmuştur. Davalı kiracının yasal süresinde takibe itiraz etmesi üzerine icra takibi 10.09.2013 tarihli karar ile durdurulmuş olup; itiraz kaldırılmadan tahliyeye karar verilemeyecektir. Dava dilekçesindeki istem, İİK'nun 269/c maddesi gereğince icra takip dosyasındaki itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmesine yönelik olmasına rağmen mahkemece davacının itirazının kaldırılması talebi yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden yazılı şekilde tahliyeye karar verilmiş olması doğru değildir.Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.