MAHKEMESİ : İzmir 10. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2013/244-2013/1104Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Uyuşmazlık akde aykırılık nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece kiralananın tahliyesine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosya kapsamına toplanan delillere, mahkemece delillerin takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davacının temyiz itirazları yerinde değildir.2- Davalının vekâlet ücretine yönelik temyiz itirazına gelince;Tahliye davalarında kendisini vekille temsil ettiren taraf lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre bir yıllık kira miktarı üzerinden nispi vekâlet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde maktu vekâlet ücretin hükmedilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.SONUÇ: Yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün vekalet ücretine hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.