MAHKEMESİ : İstanbul 19. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 31/10/2013NUMARASI : 2013/605-2013/757İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı alacaklının davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin davalı borçluya 29.07.2013 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davalı borçlunun 7 günlük itiraz süresi içerisinde 05.08.2013 tarihinde itiraz etmesi üzerine icra takibi durduğundan davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, takibin devamı ve tahliye isteminde bulunmuştur.Mahkemece, davanın kabulüyle tahliyeye karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.Alacaklı tarafından 19.07.2013 tarihinde başlatılan icra takibi ile ödenmeyen aylar kira bedelleri toplamı 24.300 TL'nin tahsili ve tahliye istenmiştir. Borçlu yasal süresinde yapmış olduğu itirazında, borcu bulunmadığını savunmuştur.Davacı dava dilekçesinde, itirazın kaldırılmasını ve tahliyeye karar verilmesini istemiş ise de, mahkemece itirazın kaldırılması konusunda olumlu-olumsuz bir karar verilmemiştir. İtirazın kaldırılmasına karar verilmeden tahliye kararı verilmesi doğru değildir.Karar bu nedenle bozulmalıdır.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.