Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11390 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8475 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Antalya 2. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/03/2013NUMARASI : 2010/47-2013/306Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Asıl ve birleşen davalar, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkindir.Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. HMK.nun 297/2.maddesi (HUMK.nun 388/son) gereğince hüküm sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenilen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Öte yandan davaların birleştirilmesi durumunda da, asıl ve birleşen davaların birbirinden bağımsız, müstakil davalar olması nedeniyle, asıl ve birleştirilen dava dosyasının tarafları, iddia, savunma özeti delilleri kararda belirtilip, değerlendirilip, asıl ve birleşen dava için kararda ayrı ayrı hüküm kurulması, her bir dava yönünden kurulan hükümde de o dava ile ilgili yargılama gideri ve vekalet ücretinin ayrı ayrı gösterilmesi gerekir. Somut olayda sadece asıl dava hakkında hüküm kurulduğu görülmektedir. Eldeki dava ile birleştirilen Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/29 Esas ve 2010/30 Esas sayılı davalarına konu istekler hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Yukarıda açıklandığı üzere verilen karar HMK.nun 297/2. (HUMK.nun 388/son) maddesine uygun olmadığından hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.