Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9895 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5536 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/121483MAHKEMESİ : Denizli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/10/2008NUMARASI : 2007/586 Esas, 2008/656 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnmeİlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilen 31/10/2008 günlü hükmün, bu kişinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında bildirdiği adreslere tebliğe çıkarılıp adres bırakmadan ayrıldığından bahisle bila tebliğ iade edilmesinden sonra Tebligat Kanununun 35. maddesine göre 23/06/2009'da, soruşturma aşamasında bildirdiği adreste tebliğ edilip 01/07/2009 tarihi itibariyle kesinleştirme işlemi yapılarak ilamın infaza verildiği, 13/01/2010 günlü Ek Karar ile de sanık hakkındaki erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilip aynı usulle bu Ek Kararın 20/05/2010'da kesinleştirildiği görülmüş ise de; Tebliğ işlemlerindeki usulsüzlük nedeniyle 13/01/2010 günlü Ek Kararın hukuki değerden yoksun bulunduğu ve 03/01/2011 tarihli temyiz başvurusunun, 31/10/2008 tarihli hüküm yönünden süresinde olduğu kabul edilerek işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Kısa süreli olmayan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Hükümden önce 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de nazara alınarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,Kanuna aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.