Zimmet suçundan hükümlü M………'nın bozma üzerine hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamıyacağı ile ilgili olarak Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.5.2006 gün ve 2000/82 Esas, 2003/47 sayılı ek kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:Zimmet suçuna ilişkin 248/2. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin kesinleşen ilk hüküm öncesinde yapılan iadeyi kapsaması itibariyle, hükümlünün uyarlama aşamasında kurulan hükümden önce zimmetine geçirdiği parayı iade etmesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 248/2-son maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,Hükümlü hakkında 5237 Sayılı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve infazda hatalı uygulamaların hak teşkil etmeyeceği de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.