Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ...,haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/02/2015 tarihli ve 2014/62631 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 23/03/2015 tarihli ve 2015/1352 değişik iş sayılı kararının; Dosya kapsamına göre, müşteki ...'nun hakkında dava açılan diğer şüpheli ...'nun ağabeyi olduğu, şikayet konusu olayın şüpheli ...'nun kolluk görevlilerinin kendisi hakkında idari para cezası uyguladığı birden fazla işlem sırasında kimliğinin yanında olmadığını beyan ederek ağabeyi müşteki...'na ait kimlik bilgilerini söyleyip onun adına idari para cezası verilmesine neden olma şeklinde olduğu, yapılan soruşturma sonucunda... hakkında kamu davası açıldığı, ancak idari para cezalarını uygulayan şüpheli polis memurları hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve bu karara yönelik itirazın da reddedilmiş olduğu, her ne kadar itirazın reddine dair gerekçe olarak Cumhuriyet savcısının kamu davasının açılmaması hususunda takdir yetkisi kullandığı gösterilmiş ise de, Cumhuriyet savcısının takdir yetkisini kullanabilme şartlarının somut olayda bulunmadığı, şüpheli polis memurlarının sadece kimliğinin yanında olmadığını beyan eden şüphelinin beyanına itibar edip başkaca bir araştırma yapmadan yanlış kişi hakkında idari para cezası uygulamış oldukları, bu şekilde şikayetçi hakkında 3 ayrı idari para cezası tutanağı olduğu, bu tutanakların...Polis Merkezi Amirliğinde görevli polis memurları ... ve ...'in sarhoşluk kabahatinden düzenlemiş oldukları 16/08/2007 tarihli ve 58,00 Türk lirası miktarlı idari para cezası tutanağı, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memurları ... ve ...'ün rahatsız etme kabahatinden düzenlemiş oldukları 28/11/2007 tarihli ve 58,00 Türk lirası miktarlı idari para cezası tutanağı ve ... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde görevli olup tam isimleri tutanakta yazmadığından şikayet konusu yapılmamış iki polis memuru tarafından ehliyetsiz araç kullanmaktan tutulmuş 23/11/2007 tarihli tutanak olduğu, şikayetçi beyanında bu kabahatleri kardeşi... işlediği halde kendisi hakkında idari para cezası verildiğini ve görevlerini gerektiği gibi yapmayan polis memurlarından şikayetçi olduğunu, zira bu şekildeki olayların artık kendisini mağdur ettiğini beyan ettiği, ancak şikayet edilen polis memurları hakkında her hangi bir soruşturma işlemi yapılmadan karar verilmiş olduğu cihetle, görevi kötüye kullanma suçu bakımından eksik soruşturma ile karar verildiği gözetilerek, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 01/09/2015 gün ve 94660652-105-42-6864-2015-17811/57544-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 23/03/2015 tarihli ve 2015/1352 Değişik İş sayılı Kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.