MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılmasıHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Sanığa yüklenen zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle yaralama suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıl asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, savunmasının alındığı tarih olan 14/04/2008 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği başkaca zamanaşımını kesen bir sebebin bulunmadığı anlaşıldığından ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.