Zorla kaçırıp alıkoymaya eksik teşebbüsten hükümlü Y…….'ın bozma üzerine hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamıyacağı ile ilgili olarak Muğla 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.5.2006 gün ve 2006/69 Esas, 2006/202 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü ve müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; Hükümlü hakkındaki sonuç 6 ay hapis cezası paraya çevrilme sınırları içinde kalmakla; hükümlü ve müdafiin cezanın paraya çevrilmesine ilişkin talepleri hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,Kanuna aykırı, hükümlü ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.