Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5086 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 17060 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 5 - 2013/365319MAHKEMESİ : Bitlis Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/09/2013NUMARASI : 2012/363 Esas, 2013/262 KararSUÇ : Nitelikli zimmet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanıklar hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün şeklinde eksik ceza tayini,TCK'nın 53/5. maddesindeki hak yoksunluğuna, kabul edilen her bir suçla ilgili ayrı ayrı hükmedilmesi gerektiği nazara alınarak, 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle sahtecilik suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilirken cezanın bir katından ibaresinden anlaşılması gereken sürenin verilen sonuç ceza süresinin kendisi olduğu gözetilmeden, zimmet suçundan dolayı sonuç olarak 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası verildiği halde, 10 yıl süreyle hak yoksunluğuna karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sahtecilik suçu ile ilgili olarak hüküm fıkrasında yer alan sonuç cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" olarak, zimmet suçuna ilişkin hüküm fıkrasında yer alan 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın ise mahkemenin takdiri de gözetilerek "zimmet suçunun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle anılan Yasanın 53/5. maddesi uyarınca takdiren 9 yıl 4 ay 15 gün süreyle cezanın infazından sonra işlemek üzere 53/1-a maddesinde sayılan hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmalarına" şeklinde değiştirilmesi ve sahtecilik suçuna ilişkin hüküm fıkrasına "resmi belgede sahtecilik suçunun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle anılan Yasanın 53/5. maddesi uyarınca takdiren 1 yıl 6 ay 22 gün süreyle cezanın infazından sonra işlemek üzere 53/1-a maddesinde sayılan hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmalarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.