Tebliğname No : 4 - 2010/206222MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/11/2009NUMARASI : 2009/1142 Esas, 2009/1147 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık hakkında görevli memura direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,Suç tarihinde tehlikeli bir şekilde araç sevkeden ve bu nedenle müşteki polis memurlarınca durdurulan sanığın, işlem yapılmasını engellemek için aracını polis memurlarının üzerine sürdüğü anlaşılan olayda, bu şekilde gerçekleşen eyleminin Türk Ceza Kanununun 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturması karşısında, eylemin yaralamaya eksik teşebbüs suçunu oluşturduğundan bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki (2) numaralı düşünceye iştirak edilmemiş, atılı suçu birden fazla kamu görevlisine karşı ve saldırıda kullanılmaya elverişli araç ile işleyen sanık hakkında TCK’nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan beraet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;Sanığın aşırı alkollü bir vaziyette öncelikle Kazım Karabekir caddesi üzerinde yol ortasında aracını kendi çevresinde patinaj yaptırarak 360 derece döndürdüğü, durumun müştekilerce fark edilmesi üzerine kullandığı araçla kavşakta ters yöne giriş yaptığı ve .ardından süratli bir şekilde zikzaklar çizerek seyrettiği, müştekilerin ısrarlı ikazlarına rağmen durmadığı, olay yerinde yapılmak istenen alkol ölçümüne karşı çıkarak alkolmetreyi üflemediği, ancak doktor raporuyla aşırı alkollü olduğunun tespit edildiği, böylece sanığın alkolün etkisi ile güvenli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olduğu ve dolayısıyla eyleminin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.