Sarkıntılık suçundan sanık Nazim G'in yapılan yargılanması sonunda; söz atma suçundan mahkümiyetine dair A Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2006 gün ve 2005/46 Esas, 2006/58 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcıları ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın mağdureye telefon ederek edep ve iffetini rencide edecek sözler söylemek suretiyle söz atma suçunu işlediği iddia ve kabul edilerek 5237 sayılı TCK.nun 105/1. maddesi ile yapılan karşılaştırma sonucu lehine görülen 765 sayılı Yasanın 421/1. maddesi gereğince mahkümiyetine karar verilmiş ise de; bu suçun şikayete tabi olup uzlaşma kapsamında kaldığından mağdurenin dinlenip şikayetinin ve kanıtlarının saptanması, 5560 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 253/3. maddesinde cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaşma yoluna gidilemeyeceği belirtilmekle birlikte atılı suçun aleyhe düzenleme getiren bu değişiklikten önce gerçekleştiği, lehine olan yeni düzenlemeye göre uzlaşma yoluna gidilebilmesi için sanığın suçunu kabul etmesinin gerekmediği ve 5237 Sayılı TCK.nun 7/2. maddesi dikkate alınarak kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden öncelikle CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonuçsuz kalması halinde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ve O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün belirtilen nedenle 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.