Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4495 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 967 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 5 - 2012/193795MAHKEMESİ : Şarkikaraağaç Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/05/2012NUMARASI : 2012/59 Esas, 2012/116 KararSuç : Hatadan yararlanmak suretiyle irtikapMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yenişehir Bademli P.. P.. Müdürlüğünde Müdür olarak görev yapan ve suç tarihinde veznedarlık görevini de yürüten sanığın, mağdur tarafından kredi kartı borcunu yatırmak üzere gönderilen 200 TL parayı tanık Osman'dan almasına rağmen, makbuzlara bakmayacağını düşünerek 20 TL olarak P.. P.. kayıtlarına girdiği ve 180 lirayı mal edindiği, mağdurun daha sonra cep telefonuna gelen mesaj ile eksik para yatırıldığını fark ettiği, yapılan araştırmada incelenen kamera kayıtlarından tanık O.. K..'in sanığa 200 TL verdiğinin açıkça tespit edildiği ve olay gününde kurum kayıtlarında kasa fazlası bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın bu şekilde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 247/2. maddesinde düzenlenen nitelikli zimmet suçunu oluşturabileceği gözetilerek delillerin takdir ve tartışması ile davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.