MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : ZimmetHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın görev yaptığı 5 nolu gişede düzenlenen 3497 M. anahat yolcu biletlerin gişede kalan A ve C nüshaları ile yolculuk sırasında kontrolör tarafından seri numaraları ve ücretleri 5791 M. yataklı hasılat bordrosuna kaydedilerek yolcuya verilen B nüshalarına ilişkin bordroların karşılaştırılması suretiyle zimmetin daire içi araştırmayla ortaya çıkarılması karşısında eylemin sübutu halinde basit zimmet suçunu oluşturacağından, tebliğnamedeki eylemin niteliğine ilişkin düşünceye iştirak edilmediği, basit zimmet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerine göre 10 yıl ve 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 29/07/1998 ile inceleme günü arasında bu sürelerin dolduğu anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.