MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanma, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat, görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyetMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde gereğince sanık ... hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığı ve katılan ...'in ise 10/01/2012 tarihinde tebliğ olunan hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra ve 28/02/2012 günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ... müdafiin görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Sanık ...'ın hükümden sonra 04/04/2014 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.