Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3825 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13042 - Esas Yıl 2012
Tebliğname No : 4 - 2010/242924MAHKEMESİ : İskenderun 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/12/2009NUMARASI : 2009/199 Esas, 2009/729 KararSUÇ : Tefecilik Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Mağdurlar M.. P.. ile tanıklar L.. S.. ve Ş.. S..'in oluşa uygun birbiriyle uyumlu beyanları, sanığın tefecilikle uğraştığına dair kolluk görevlilerince düzenlenen tutanak, ele geçen senetler ve tüm dosya kapsamına göre birden fazla kişiye değişik tarihlerde kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiği, zincirleme tefecilik suçunun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,Kabule göre de; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. bendi gereğince beraet eden ve kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık yararına vekalet ücreti tayini edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.