Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3396 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16128 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 5 - 2012/111527MAHKEMESİ : Siirt Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/01/2012NUMARASI : 2011/138 Esas, 2012/29 KararSUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Özelleştirme idaresi tarafından 1 Temmuz 2005 tarihinde yapılan Türk Telekom’un %55 oranındaki hissesinin blok olarak satışına ilişkin ihalenin, 25/07/2005 tarih ve 2005/9146 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile onaylandığı ve 02/08/2005 tarih ve 25894 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiği, O..T.. Ortak Girişim Grubu ile Hisse Satış Sözleşmesi 24 Ağustos 2005 tarihinde, Türk Telekom’un özelleştirmesine yönelik Hissedarlar Sözleşmesi ve Hisse Rehni Sözleşmesi ve İmtiyaz Sözleşmesinin 14/11/2005 tarihinde imzalandığı, Türk Telekom hisselerinin devrinin fiilen bu tarihte gerçekleştiği, bu tarihten önce telekomdaki kamu hissesinin yüzde ellinin altına düşmemesi nedeniyle hizmetlerin idarece atanmış 399 sayılı Kanun Hükmündeki Kararnameye ve 1475 sayılı Yasaya tabi personel ve yapılan protokoller uyarınca Posta İşletmeleri çalışanları tarafından görülürken, bu tarihten sonra Türk Telekom çalışanlarının kamu görevlisi niteliğine haiz olmadıkları ve Siirt Türk Telekom İl Müdürlüğünde görevli olan sanıkların, suç tarihine göre görevi kötüye kullanma suçunun faili olamayacakları anlaşılmakla; sanıklara yüklenen idare mahkemesi kararını yerine getirmeme eyleminin sübutu halinde ancak 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 32. maddesinde düzenlenen "emre aykırı davranış" kabahatini oluşturacağı, bu kabahat için uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de suç tarihi ile inceleme günü arasında 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği saptanmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanıklar hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.