Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 335 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 12669 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 5 - 2013/42783MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/10/2012NUMARASI : 2011/72 Esas, 2012/325 KararSUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:24/06/2011 havale tarihli dilekçesinde 17/03/2006 tarihinde yapılan ibraname ve buna dayalı olarak katılana yapılan ödeme nedeniyle davanın açılsa da kazanılmayacağını belirterek dava açmamadaki haklılığını savunan, 29/06/2009 tarihinde katılana gönderdiği ihtarname içeriğinde ise dava açılmama gerekçesini masraf ve belge eksikliğine dayandırmak suretiyle çelişkili savunma ve beyanlarda bulunan sanığın, katılan ile yaptığı 29/06/2007 tarihli avukatlık sözleşmesi gereğince açılacak alacak davasına hasren ödenmesi kararlaştırılan ücretten 2000 Euro'su peşin olarak almasına, 4.000 TL'sinin de daha sonra olmak üzere sözleşme gereğince havale yoluyla gönderilmesine rağmen davayı açmayarak katılanın mağduriyetine neden olmak suretiyle atılı suçu işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı halde yazılı gerekçelerle beraetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.