Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2479 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 15534 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2010/203105MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/11/2009NUMARASI : 2008/366 Esas, 2009/734 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesine aykırılık Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanıkların direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde haklarında TCK'nın 43/2, aynı suçu dayanışma için de işlediği oluşa uygun kabul edilen sanıklardan İbrahim hakkında ise 265/4. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, Hakaret suçundan verilen sonuç cezaların uzun süreli hapis cezası olmasına rağmen, denetim süresinin TCK'nın 51/3. maddesine aykırı biçimde eksik belirlenmesi, Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret, sanık Sebahattin hakkında ayrıca 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen hapis cezalarının atılı suçlardan dolayı somut, belirlenebilir bir zararın söz konusu olmaması, sanıkların engel adli sicil kayıtlarının bulunmamasına rağmen, objektif ve subjektif koşullar tartışılmadan, "Sanığın geçmişteki hali göz önüne alınarak cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceğine dair mahkememizce olumlu kanaat edinildiği" gerekçesi ile ertelenme kararları verildiği halde, "Sanığın kişiliği, suçun işlenme özellikleri dikkate alınarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararı verildiği takdirde yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat edinilmediği" gerekçesi ile erteleme uygulaması ile çelişir yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararlar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.