Çocuğun basit cinsel istismarı ve basit cinsel saldırı suçlarından sanık E……. A…….'ın yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarını oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesi'nce 10.04.2008 tarih ve 2007/285 Esas, 2008/102 Karar sayı ile verilen hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 18.11.2008 günlü tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında 29/12/2006 günlü basit cinsel istismar eyleminden dolayı kurulan mahkümiyet hükmünün usul ve yasaya uygun olmakla ONANMASINA,Sanık hakkında 15/03/2006 günlü eylemden dolayı kurulan hükme gelince,Sanık müdafiin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın oluşu kabul edilen 15/03/2006 günü mağdurenin kalçasını sıkmak şeklinde gerçekleşen ve vücut temasını da içeren eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı vasfında bulunduğu ve TCK.nun 103/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek cinsel taciz olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 19.02.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.