Tebliğname No : 11 - 2015/159305İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Saruhanlı Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/12/2014NUMARASI : 2014/101 Esas, 2014/545 KararSuç : Resmi belgede sahtecilik, tefecilikMahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;Sahtecilik suçundan açılan kamu davasında doğrudan zarar gören sıfatları bulunmayan katılanlar T.. S.., H.. A.., M.. B.. ve T.. S..'nin bu suça yönelik temyiz itirazlarının REDDİNE, sanıkların sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik, sanıklar müdafiileri ile katılanlar İ.. D.., M.. D.., N.. D.. ve M.. D.. vekillerinin, sanıklar N.. G.. ve H.. G..'ün tefecilik suçundan beraatlerine dair hükümlere yönelik ise katılanlar İ.. D.., M.. D.., N.. D.., M.. D.., T.. S.., H.. A.., M.. B.., T.. S.. vekilleri ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Sanıkların sahtecilik suçundan beraatlerine yönelik 26/04/2012 tarihli, 2010/133 Esas ve 2012/64 sayılı hükümlerin katılanlar tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2013/18326 Esas ve 2014/3001 sayılı ilamı ile sanıklar aleyhine bozulması sonrasında yapılan yargılamada, sanıklar Necdet ve H.. G..'ün bozmaya karşı savunmalarının alınması zorunluluğuna uyulmaksızın, yargılamaya devamla sanıkların mahkumiyetine karar verilerek 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 326/2-son maddesine aykırı davranılmak suretiyle, bu sanıkların ve eylemi iştirak halinde işlediği iddia olunan diğer sanık G.. D..'ın savunma haklarının kısıtlanması,Katılanların anlatımları, vergi inceleme raporları, Manisa Vergi Mahkemesine vergi cezalarının iptali talebiyle açılan davaların reddine ilişkin kesinleşmiş kararların içerikleri ve hükme esas alınan 29/05/2014 tarihli bilirkişi kurulu raporunda belirtildiği üzere; alivre sözleşmesi şeklinde düzenlenmiş belgelerin, mevzuatta öngörülen tip sözleşmelere uyulmaksızın, usulen yapılmış sözleşme niteliğinde olması, faiz elde etme amacına yönelik olarak, gerçek olmayan alacak miktarları üzerinden icra takiplerine geçilmesi nazara alındığında, sanıklar Necdet ve H.. G..'ün üzerlerine atılı tefecilik suçunun sübuta erdiği gözetilerek, mahkumiyetleri yerine yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.