Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1740 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13939 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : İhaleye fesat karıştırmak, rüşvetHÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; Kendilerini tek vekille temsil ettirmiş olan sanıklara ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün 5. bendinin 1 ve 2. paragraflarındaki “2200'er TL” ifadesinin çıkarılmak yerine “2200 TL” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.