MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Katılanın verdiği yetki belgesine istinaden görev yapan avukat sanığın birden fazla icra dosyasında mükerrer tahsilat yapmaya çalışıp bunun neticesinde takiplerin iptaline dair verilen kararlarda hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin tahsiline yönelik katılan ve müvekkili hakkında takip başlatılmasına sebebiyet vererek görevini kötüye kullanması şeklinde sübut bulan somut olayda sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanmayıp eylemi tek kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmesi ve TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.