Zimmet suçundan sanık Selahattin İ'nun yapılan yargılanması sonunda: eyleminin hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun oluşturduğunun kabulü ile mahkumiyetine dair T Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.3.2006 gün ve 2002/395 Esas, 2006/182 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş Genel Müdürlüğü Trabzon Elektrik Dağıtım Müessesesine bağlı Sürmene İlçe İşletme Başmühendisliği emrinde sözleşmeli veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosunda bulunup tahsildarlık görevini yürütmekte olan sanığın kuruma ait 27.049.333.376 lirayı mal edindiğinin anlaşılıp kabul edilmesi karşısında, suç tarihinde yürürlükte olan 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 11. maddesi hükmü uyarınca eyleminin zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı gerekçelerle hizmet nedeniyle emniyet suistimal suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.