Tebliğname No : 4 - 2012/57140MAHKEMESİ : Keşan Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/12/2011NUMARASI : 2008/566 Esas, 2011/657 KararSUÇ : TefecilikMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;Sanığa yüklenen tefecilik suçunun müşteki İ.. U..'a yönelik olmadığı anlaşılmakla; bu suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekinin davaya katılması mümkün olmayıp, verilen hükmü temyiz etme yetkisi de bulunmadığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan H.. H.. vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:2004 yılında gerçekleşen araç satımından dolayı 9.000,00 TL ve daha sonra aldığı 15.000,00 TL olmak üzere sanığa toplam 24.000,00 TL borcu bulunan tanık Şenol'un, İ.. U..'tan aldığı 05/07/2006 keşide tarihli 50.000,00 TL'lik hatır çekini borcuna karşılık sanığa kırdırması şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda; herhangi bir mal veya hizmet alım ya da satımı olmaksızın üzerindeki bedelin altında çek kırdırmak suretiyle kazanç sağlama eyleminin tefecilik suçunu oluşturacağı da nazara alınarak, başka şahıslara faiz karşılığı borç para verdiği iddiasıyla sanık hakkında Keşan Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/158, 2008/301 ve 2008/354 sayılı iddianameleriyle açılan davalarla bu davanın birleştirilme olanağı değerlendirilip, 01/06/2005 tarihinden sonra işlenen suçlarda TCK'nın 241. maddesindeki açık düzenlemeye göre süreklilik şartının aranmaması karşısında birden fazla mağdura birden fazla kez kazanç karşılığı ödünç para verdiğinin anlaşılması halinde zincirleme tefecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan H.. H.. vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.