MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Tefecilik HÜKÜM : BeraetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;Sanıktan kazanç karşılığı ödünç para aldığı belirtilen ... suçun zarar göreni olup, kamu davasına katılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek, suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında katılma talebinde bulunan ancak bu konuda bir karar verilmeyen Hazine vekilinin katılma talebinin CMK'nın 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen tefecilik suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 16/10/2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.