Esas No : 2013/10814 Karar No : 2014/13186Tebliğname No : 4 - 2011/265668MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/02/2011NUMARASI : 2007/497 Esas, 2011/63 KararSuç : Görevi yaptırmamak için direnmeMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık F.. E.. müdafiinin 11/03/2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 14/03/2011 günü temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında; sanıkların işlettikleri pavyonda arama yapılması sırasında yasadışı çalışan kişilerin yakalanmasını engellemek için garaj kapısını kilitleyerek görevli memurların girişlerini engelledikleri kabul edilen olayda, müştekilerin beyanları arasında kendilerine fiziki kuvvet uygulanıp uygulanmadığı hususunda ciddi çelişkiler bulunduğu, oluşan şüpheli durum karşısında pasif direnmenin ötesinde bir durumun mevcut olmadığı anlaşılmakla beraetleri yerine yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçelerle mahkumiyetlerine karar verilmesi,Kabule göre de;Yüklenen suçu birden fazla kişi birlikte olacak şekilde, birden fazla kamu görevlisine karşı işledikleri kabul edilen sanıklar hakkında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin ve adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık S.. Ş.. hakkında ayrıca aynı Kanunun 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.