Tebliğname No : 4 - 2011/258294MAHKEMESİ : Torbalı 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/02/2011NUMARASI : 2010/871 Esas, 2011/163 KararSUÇ : Görevi kötüye kullanmaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanık hakkında TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3/1. maddesindeki "suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, olayın oluş şekli ve süresi, meydana gelen zararın ağırlığı göz önüne alınarak temel cezanın hak ve nesafete uygun bir şekilde belirlenmesi gerekeceği ve mahkemece teşdit gerekçesi olarak gösterilen ''dosyaların teslim alındığı tarihten teslim edildiği tarihe kadar aradan geçen süre, dosya sayısı'' şeklindeki gerekçelerin suçun oluşumu ve TCK'nın 43/1 maddesi gereği zincirleme suç nedeniyle yapılacak arttırımın gerekçesi olabileceği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın teşdiden tayini,Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla dosya ile ilgili olarak rapor düzenlemeyen sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeden, atılı suç nedeniyle somut bir zarar oluşup oluşmadığı da tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.