Esas No : 2013/6465 Karar No : 2014/12722Tebliğname No : 4 - 2011/160434MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/03/2011NUMARASI : 2010/1054 Esas, 2011/237 KararSuç : Görevi yaptırmamak için direnmeİlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; Sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmolunması, Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların engel teşkil etmediği dikkate alındığında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 gün ve 2008/149-163, 13/11/2007 gün 2007/171-235 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK'nın 231/5-6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerektiği, sanığın duruşmalara yansıyan olumlu tutum ve davranışı lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek cezasından takdiri indirim yapılması ve kişilik özellikleri dikkate alınarak hükmolunan kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilmesine karşın çelişkili olacak şekilde sanığın sabıkalı oluşu ve geçmiş hali gözlenerek gelecekte bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmadığı gerekçesi ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması, Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2009 tarih 2008/1199 E. 2009/1157 K. sayılı ve Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 21/06/2010 tarih 2010/30 E. 2010/1082 K. sayılı kararların CMK'nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.