MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : ZimmetHÜKÜM : MahkümiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Adli sicil kaydına nazaran mükerrir olan sanık hakkında 765 sayılı Yasanın 81/1-3 maddeleri uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanık hakkında temel cezanın lehe kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 202/1, 202/3, 219/3, 59/2. maddelerine göre belirlenmesine rağmen, aynı Yasanın 219/son maddesi yerine 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırı olarak ve karma uygulama sonucunu doğuracak şekilde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine göre hak yoksunluğuna hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan “sanığın TCK.53/1 maddesi gereğince, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak; hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK.53/1-a-b-d-e fıkralarında yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, TCK. 53/3 maddesi yollamasıyla TCK.53/1-c maddesindeki hakları kendi alt soyu yönünden şartla tahliye tarihine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yasaklanmasına” ibaresinin çıkarılarak bunun yerine hak yoksunluğu yönünden oluşan kazanılmış hakkı da gözetilerek “765 sayılı TCK'nın 219/son maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün süreyle memuriyetten mahrumiyetine”denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.