MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Rüşvet alma ve vermeHÜKÜM : MahkümiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Sanıkların 1996 yılı Aralık ayında işledikleri kabul edilen rüşvet alma ve verme suçları için 765 sayılı Yasanın 212/2 ve 213/1. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen on beş yıllık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.