Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 12353 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 10442 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 4 - 2011/269623MAHKEMESİ : Diyarbakır 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/04/2011NUMARASI : 2010/738 Esas, 2011/252 KararSuç : Görevi kötüye kullanmaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Diyarbakır PTT Başmüdürlüğünde posta dağıtıcısı olan sanığın, Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/628 Esas sayılı dosyasında “Saylık” soyisimli davalılar adına aynı adrese gönderilen tebligatları, davalılardan Muharrem Saylık dışındakilerin tebligatta belirtilen adreste bulunmamaları nedeniyle, merciine iade etmesi gerekirken, tüm davalılara ait tebligatları bu adreste Muharrem Saylık'a verip “muhatabın imzasına tebliğ edildi” biçiminde şerh yazarak imzalattırması şeklindeki eyleminin sübutu halinde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, davaya bakmanın, delillerin takdir ve tartışılmasının 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.