Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11685 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5520 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/94207MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/10/2010NUMARASI : 2009/968 Esas, 2010/1132 KararSuç : Kasten yaralama, tehdit ve hakaretMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Avukat olan katılanın, olay günü alacaklı vekili sıfatıyla haciz işlemi için icra müdürlüğü görevlileri ile birlikte borçlu sanık S.. G..’in evine giderek haciz işlemine başladıkları sırada, sanık A.. G..’in yanlarına gelerek tehdit içeren sözler söylemesi üzerine bu sanığın olay yerinden uzaklaştırılmasından sonra diğer sanık S.. G..'in olay yerine gelerek katılanı yaralayıp tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nın 265/2. maddesine uyan yargı görevini yapan kişiye karşı görevini yaptırmamak için direnme suçunun cebir ve tehdit unsurlarını oluşturduğu gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu Adnan hakkında tehdit, Savaş hakkında ise kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,Hakaret eyleminin sanıklara ait evin avlusunda gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, bu yerin aleni olup olmadığının gerektiğinde olay mahallinde keşif yapılmak suretiyle araştırılmasından sonra sonucuna göre TCK'nın 125/4. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.