Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11684 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8773 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/213430MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/10/2010NUMARASI : 2009/868 Esas, 2010/736 KararSuç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaretMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar hakkındaki hakaret ve ayrıca sanık A.. S.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; Katılan E.. Ö..'ün olay tarihinde avukat olarak görev yapıp yapmadığı ve hacze konu icra takip dosyasında alacaklı vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesi bulunup bulunmadığı hususları araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, 26/11/2008 tarihli haciz tutanağı içeriği, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, A.. S..’ın katılana yönelik cebir ve tehdit içeren eylemlerinden sonra araç içerisine girerek güvenlik görevlilerini bekleyen katılan ve icra görevlilerinin bulunduğu yere sonradan gelen S.. S..’ın katılana karşı TCK'nın 265. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarını ihtiva eden cebir ve tehdit içeren bir söz veya davranışına dair mahkumiyetini gerektirir somut bir delil bulunmadığı gözetilerek beraeti yerine yanılgılı değerlendirme sonucu bu sanığın da direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,Kabule göre de;Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.