Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 11398 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 9383 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 5 - 2012/264845MAHKEMESİ : Gaziantep 16. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/05/2012NUMARASI : 2011/60 Esas, 2012/369 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnmeMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak: 5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesi-fıkrasındaki “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki yasal düzenleme karşısında; dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar hep birlikte değerlendirilip TCK'nın 61/1. maddesi-fıkrasında yedi bent halinde sayılan hangi ölçütlere ne şekilde dayanıldığının somut gerekçelerle ve denetime olanak verecek şekilde gösterilmesi gerekirken; hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden yasadaki ifadelerin soyut olarak tekrarından ibaret gerekçelerle alt sınırdan epeyce uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini,Adli sicil kaydında yer alan Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/519 Esas, 2010/497 Karar sayılı ilamına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.