2313 sayılı Kanun'a muhalefet etmek suçundan sanık Cemil'in yargılanması sırasında; Düzce Ağır Ceza Mahkemesi'yle, Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılıgı'ndan tebliğname iie Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, 5237 sayılı Yasa'nın 49/1. maddesinde kanunda aksi belirtilmeyen durumlarda süreli hapis cezasının bir aydan az, yirmi yıldan fazla olamayacağı belirtilmiş olmakla birlikte, 19.12.2006 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Yasa'nın 6/2. maddesinde özel bir düzenleme yapılarak *1 Haziran 2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarda; hapis cezalarında kanunlarında aksine bir hüküm yoksa alt sınır bir ay, üst sınır beş yıl olarak uygulanacağının" hükme bağlanmasına ve 2313 sayılı Yasa'nın anılan tarihten önce yürürlüğe girmiş bulunmasına göre yerinde görülmeyen Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.05.2006 gün, 2006/83 Esas, 2006/189 Karar sayılı(GÖREVSİZLİK) kararının (KALDIRILMASINA), dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 21.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.